sábado, 1 de agosto de 2026
México

Defensa de Danna Yanina denuncia falta de acceso a pruebas judiciales

Abogados de Danna Yanina acusan al Poder Judicial de Tamaulipas de obstruir el debido proceso al retener videograbaciones clave.

Redacción Diario Central
Foto: sdpnoticias.com

El equipo legal de Danna Yanina denunció este sábado ante instancias judiciales que el Poder Judicial de Tamaulipas ha negado reiteradamente la entrega de videograbaciones necesarias para la defensa de la joven. Según los representantes legales, este incumplimiento contraviene los derechos procesales fundamentales y afecta directamente la posibilidad de sustentar la estrategia de inocencia en el caso que se sigue en la entidad.

Los abogados señalaron que, a pesar de haber realizado las solicitudes formales de acuerdo con los tiempos establecidos, las autoridades judiciales han postergado la liberación del material videográfico bajo diversos argumentos administrativos. Esta situación, de acuerdo con la defensa, ha generado un retraso injustificado en la etapa probatoria, lo que consideran una vulneración al principio de igualdad entre las partes dentro del juicio.

Ante esta problemática, la defensa ha manifestado su intención de interponer los recursos legales necesarios ante instancias superiores para obligar a que se garantice el acceso a la información. Argumentan que la transparencia en el manejo de las pruebas es un pilar indispensable para asegurar un juicio justo, especialmente cuando se trata de elementos audiovisuales que podrían determinar el rumbo del proceso penal en curso.

Por su parte, el Poder Judicial del estado no ha emitido una postura oficial respecto a los señalamientos sobre la supuesta obstrucción de acceso a las pruebas. Mientras tanto, los abogados de la joven han enfatizado que continuarán insistiendo por las vías institucionales para que el material sea entregado a la brevedad, permitiendo así que el juicio continúe bajo los estándares de legalidad exigidos por el marco jurídico nacional.

justiciatamaulipasderechos humanospoder judicialdebido proceso